足球新聞

歐盟法院就迪亞拉轉(zhuǎn)會案裁定：現(xiàn)行轉(zhuǎn)會規(guī)則可能限制球員自由流動

發(fā)布時間:2024年10月05日 00:03【 足球新聞】

作者:網(wǎng)絡(luò)

10月4日訊 衛(wèi)報報道，針對迪亞拉就轉(zhuǎn)會起訴國際足聯(lián)一案，歐盟法院裁定國際足聯(lián)部分轉(zhuǎn)會規(guī)則違反歐盟法律。

歐盟法院發(fā)布的一份聲明題為"國際足聯(lián)某些關(guān)于職業(yè)足球運動員國際轉(zhuǎn)會的規(guī)則違反歐盟法律"，法院在聲明中闡述了主要判決要點，這些判決現(xiàn)在將由比利時法院進一步審查。

歐盟法院就國際足聯(lián)訴迪亞拉球員（前切爾西、阿森納和樸茨茅斯中場拉薩納-迪亞拉）案做出裁決，認為現(xiàn)行轉(zhuǎn)會規(guī)則可能限制了球員自由流動，且具有反競爭性。

法院指出，這些規(guī)則給球員和俱樂部帶來了法律、財務(wù)和體育風(fēng)險，可能阻礙國際轉(zhuǎn)會。同時，法院認為這些規(guī)則限制了歐盟內(nèi)俱樂部的跨境競爭，且并非必要。

法院聲明

"首先，這些規(guī)則可能會阻礙希望通過到另一個歐盟成員國的新俱樂部工作來發(fā)展自己事業(yè)的職業(yè)足球運動員的自由流動。這些規(guī)則給這些球員和希望雇用他們的俱樂部帶來了巨大的法律風(fēng)險、不可預(yù)見且可能非常高的財務(wù)風(fēng)險以及重大的體育風(fēng)險，這些因素綜合起來可能會阻礙這些球員的國際轉(zhuǎn)會。"

"關(guān)于競爭法，法院認為這些規(guī)則的目的是限制甚至阻止歐盟內(nèi)所有俱樂部可能追求的跨境競爭，即單方面招募與其他俱樂部有合同的球員或被指控?zé)o正當(dāng)理由終止雇傭合同的球員。這些規(guī)則似乎并非不可或缺或必要"。

---

衛(wèi)報表示，國際足聯(lián)作為世界足球管理機構(gòu)，現(xiàn)在將面臨嚴峻的質(zhì)疑，即如何調(diào)整其未來的規(guī)則，或者是否能夠調(diào)整。

國際足聯(lián)消息人士表示，對于該裁決重新確認了轉(zhuǎn)會系統(tǒng)關(guān)鍵原則的合法性充滿信心，并認為只有國際足聯(lián)關(guān)于球員身份和轉(zhuǎn)會規(guī)定的兩條款的兩個段落存在問題。然而，這兩個段落確實保留了創(chuàng)造新環(huán)境的空間，在這種環(huán)境下，球員可以更自由地終止合同以轉(zhuǎn)會到另一家俱樂部。

該案的起源可以追溯到2014年，當(dāng)時迪亞拉效力于莫斯科火車頭。這位當(dāng)時的法國國腳與火車頭就薪資問題發(fā)生爭議。俱樂部認為這構(gòu)成了違約行為，因此終止了合同。隨后，他們將迪亞拉告到國際足聯(lián)的爭議解決庭（DRC），尋求賠償。

盡管迪亞拉提出了反訴，但DRC仍然做出了有利于火車頭的裁決，并對迪亞拉處以1050萬歐元的罰款。與此同時，他收到了比利時沙勒羅瓦俱樂部的合同邀約。這份邀約附帶一個條件：沙勒羅瓦希望國際足聯(lián)確認迪亞拉能夠轉(zhuǎn)會，且他們不會承擔(dān)任何欠火車頭的費用。

國際足聯(lián)沒有給予這些保證，其規(guī)則規(guī)定，在任何交易可以進行之前，球員所離開的聯(lián)賽必須授予國際轉(zhuǎn)會證書。由于沒有向火車頭支付任何款項，該許可證未能及時發(fā)放。因此，2015年12月，迪亞拉對國際足聯(lián)和比利時足球聯(lián)盟提起法律訴訟，聲稱遭受了收入損失，由此開始了一個漫長的過程，最終導(dǎo)致了本周的判決。